Regularisatie

Gisteren was ik op een debat georganiseerd door Vluchtelingenwerk Vlaanderen.  Zij hebben een memorandum gemaakt voor de federale verkiezingen en de politieke partijen waren uitgenodigd hier hun visie over te geven op de algemene vergadering: vertegenwoordigers van de sector en het bredere middenveld.  

Eén van de items was regularisatie van mensen zonder papieren.  Nu ongeveer een half jaar geleden werd in de kamer een ingrijpende wijziging van de asielwet goedgekeurd.  Daarin werd nauwelijks iets geregeld voor de mensen zonder papieren.  Mensen die vaak al jaren lang in België verblijven, Nederlands spreken, hun kinderen hier naar school sturen, …  Mensen die overleven in de illegaliteit, in het zwart werken, de eindjes aan elkaar knopen en geen zekerheid hebben over wat de toekomst zal brengen.  Toen de wet in het parlement besproken werd waren er betogingen, overal in het land werd er kerk– en zelfs schoolasiel georganiseerd.  Kinderen trokken naar het kabinet van Dewael, er waren actiecomités zoals Hop …  De vraag van de mensen zonder papieren was (en blijft): zorg voor een duidelijke, transparante, structurele manier om regularisatie te regelen.  Nu is er het berucht artikel 9.3 dat eigenlijk niets zegt, behalve dat de minister beslist.  Zo’n vage wet zet de deur open voor willekeurig beleid.  De mensen zonder papieren, Vluchtelingenwerk, Forum Asiel en Migraties, … vragen dat er in artikel 9.3 duidelijke criteria komen én dat er een onafhankelijke regularisatiecommissie komt die over de aanvragen beslist. 

Geen gehoor dus in het parlement.  Nu een half jaar later pleit Spirit voor een generaal pardon: geen criteria, maar eenmalig mensen zonder papieren regulariseren.  Gisteren op het debat lichtte Stijn Bex dat standpunt toe.  Hij zei: criteria zullen te stringent zijn, te beperkt, bovendien zal het zorgen voor een toevloed van mensen die denken hier papieren te kunnen krijgen.  Maar laten we gewoon iedereen een generaal pardon geven, en dat herhalen telkens als de nood hoog is.  Iemand uit de zaal vroeg: u wil dat dus herhalen, gaat dat dan niet zorgen voor een toevloed van mensen?  Ik zei: wat is het verschil tussen een recurrent generaal pardon met een criterium in de wet dat als iemand hier x aantal jaar is en duurzame bindingen kan aantonen hij of zij in aanmerking kan komen voor regularisatie?  Ik vind dat mensen zonder papieren recht hebben op een structurele wettelijke regeling.  Dat er in de wet bepaald wordt wanneer iemand voor regularisatie in aanmerking komt en hoe de beslissing genomen wordt.  We hebben dat toch voor alles en iedereen?  Er is toch bepaald hoe je Belg kan worden, de fiscale amnestie bepaalde met criteria hoe je zwart geld wit kon wassen, zelfs bouwovertredingen kan je regulariseren.  Maar als het over mensen gaat, die vaak zelfs niets verkeerd gedaan hebben, dan houden we het liever vaag, nietszeggend, … en wordt dat verdedigd vanuit menselijk oogpunt.  Nochtans is er inspiratie genoeg, Progress Law, Ecolo, FAM, … maakten allemaal wetsvoorstellen. 

Dus nee, ik ben het niet eens met Stijn Bex.  Een duidelijk beleid vraagt criteria. 

De kijker, de kiezer en de andere:  Jos Geysels over regularisatie.

Advertenties

1 comment so far

  1. […] mei 20th, 2007 José Garcia N’Dongala staat op plaats 10 van de lijst.  José en ik gingen vandaag op bezoek bij een Afrikaanse kerkvereniging in Anderlecht.  Eigenlijk was het echt heel tof, want José is echt heel gelovig en zelf geëngageerd in een kerkvereniging.  Het is iets anders dus dan moskees of kerken afdweilen wat toch wel heel wat politici plegen te doen in deze electorale tijden.  In elk geval, eerst vertelde José over zijn engagement bij Groen!, en dan mocht ik als lijsttrekker en ondervoorzitter nog  de belangrijkste ideeën van Groen! toelichten.  De priester zei vervolgens dat hij het apprecieerde dat José kwam als een echte gelovige.  Hij zei dat er veel politici komen, dat ze allemaal veel beloften doen, maar dat het achteraf vaak loze beloften blijken te zijn.  Hij wees nog op de schrijnende situaties van mensen zonder papieren, waar zij in de vereniging vaak mee te maken krijgen.  Een belofte van Groen! om daar iets aan te doen, dat zal alvast geen loze belofte zijn! […]


Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s

%d bloggers liken dit: