Distrigas & de gemeenten

Yes!  De gemeenten hebben gisteren beslist om hun aandelen in Distrigas te verkopen aan ENI.  ENI is een Italiaans gas- en oliebedrijf die vorig jaar Distrigas overnamen.  Distrigas is een commercieel bedrijf dat gas koopt en verkoopt.  De gemeenten zijn al jaar en dag aandeelhouder.  Het levert de gemeenten een mooie cent op in de vorm van dividenden.

Er waren heel wat redenen om die gemeentelijke aanwezigheid in vraag te stellen.  Ten eerste is zo’n aanwezigheid een kerntaak van de gemeente?  De gemeenten verkopen toch ook geen brood, kleding of benzine?

Ten tweede gaat de redening van de aardgasbevoorrading niet op.  Sommige zeggen dat een sterke aanwezigheid garantie zou bieden over de bevoorrading inzake aardgas.  Ik heb dat nooit geloofd.  Wie denkt dat de gemeenten met 25% aandelen kunnen wegen op de beslissingen van ENI kent de Italianen niet.  Ons land is de grootste draaischijf wat betreft aardgas.  Investeren in ons netwerk, onze pijpleidingen, de terminal is veel belangrijker.  Het is erg belangrijk om bijvoorbeeld transitstromen aan te trekken, gas dat via ons land naar ergens anders gaat.  Gas in de leidingen hebben dus.  Dat kan door lage transittarieven te hanteren.  De zekerheid inzake gasbevoorrading is erg belangrijk en essentieel.  Maar daarvoor zijn andere, belangrijkere hefbomen.

Ten derde houdt zo’n participatie een financieel risico in.  Sinds Fortis en Dexia weten we wat de risico’s van commerciële participaties zijn. Stel dat Distrigas marktaandeel zou verliezen, dan gaan ook de inkomsten van de gemeenten naar beneden.

Dat brengt ons op een vierde probleem, dat de gemeentelijke aanwezigheid in Distrigas contraproductief kan werken voor de consument.  Lokale burgemeesters willen natuurlijk dat er zoveel mogelijk geld in het laatje komt.  Een belang dat altijd zal primeren op andere belangen.  In dat belang is het niet interessant dat er nieuwe spelers komen op de markt, die marktaandeel en klanten zouden inpikken van Distrigas.  Terwijl net de consument net wel gebaat is bij een betere marktwerking, om een lagere prijs te betalen voor gas.

Distrigas is haar monopolie kwijt, en dreigt omzet te verliezen.  Een van haar klanten is Electrabel die gas koopt om haar gascentrales te bevoorraden, en om door te verkopen aan de Electrabelklanten.  Maar Electrabel is opgegaan in Gaz de France – Suez.  Mij lijkt het logisch dat Gaz de France zo snel mogelijk zelf gas zal willen leveren aan haar dochter, want goedkoper.

Dus de beslissing van de gemeenten is erg verstandig.  Nu verkopen impliceert 1.5 miljard euro in een keer in het laatje.  58 miljoen voor Antwerpen, 22 miljoen voor Gent, Beerse, gemeente in de Kempen, 3 miljoen euro.  De gemeenten kunnen het geld goed gebruiken.  Ik hoop dat ze er verstandig mee omspringen en dat ze het geld investeren in zaken die dubbel of triple wins betekenen.  Bijvoorbeeld het isoleren van het gebouwenpatrimonium.  Dat impliceert extra jobs, broodnodig nu de ene na andere sanering aangekondigd wordt.  Het impliceert ook een permanent lagere energiefactuur, broodnodig in budgettair moeilijke tijden.  Maar het impliceert ook een pak minder CO2, ook broodnodig om Europese en Kyotodoelstellingen te halen.

Dus goed gedaan van de gemeenten.  Maar nu vooral het hoofd koel houden en het geld verstandig gebruiken.

Advertenties

No comments yet

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s

%d bloggers liken dit: